Точно. Это внешняя стороны "казачьего" политического и экономического лобби. А что уж у них за интересы и насколько они патриотические... нам отседа не видно.

Тогда можно сказать о толерантном отношении казачества к современной власти. Но это так, просто мысли))
На самом деле, если казачество и имеет какое-то влияние, то явно не с позиции своего сообщества, а как сила за которой стоят предприниматели и политики (они же состоящие в казачестве) и имеющие реальную власть. Ну что могут казаки без таких людей в своей среде, ну выпороть кого нить))

Пока это собрание маргиналов не представляет реальной силы, с которой можно считаться - так оно и будет. И нынешняя власть, конечно, сделает всё, чтобы силы они не обрели. у, а вот если как-то обретут - тогда будут призывать к себе на службу. Слово "царь" тогда можно заменить словом "президент"... Хотя сама идея казачества изначально признавала именно монарха, поэтому властные структуры опсаются "идейных" казаков и, похоже, поддерживают именно толерантных маргиналов, главная цель которых - успешная торговля (водкой, колбасой... чем угодно - тем больше зависимы от власти).

Бог ты мой!)) Какому царю?))Если под "царем" подразумеваются некие материальные блага, ну может небольшая толика власти, то да. Красиво бы прозвучала фраза "служение своему народу", но опять же, хотелось бы уточнения, а в чем это служение заключается. Мое мнение, это больше марионеточное собрание маргиналов))

Судя по нашим "казакам", подвижек особых нет. Видно, казачество вновь проходит круг своего становления - от маргинального сброда до особого сословия, служащего царю.

Мне всегда было интересно, а какую роль сейчас выполняют казаки в современном обществе, ну, помимо, якобы, сохранения культурного наследия? На старом форуме, в одной из веток, была серьезная дискуссия на эту тему. Так вот, просто интересно, меняется ли это сообщество, не считая получения уставных шаровар?))