спору нет. козырные чоботы показал Константин1970. в поход и по городу пижонить хорошо. но присоединюсь к товагисчу Майору. классика плюс минимализм. и выходило вполне стильно (трудно передать ощущение). сейчас, думаю. найти нечто, отвечающее этим параметрам, сложнее некуда. и фасон не тот, и качество кожи (молодого дермантина в том числе) не такая. разве что подошва литьевого способа смирит. ворчанья больше, имхо. все, что продается в магазинах - колодки и ГОСТы века 20-го. из минимализма (цена-качество) плюс только за ХСН (но это не сапоги, а берцы, сиречь ботинки туристические). армейская линейка "Сплава" - ну так. пока новое - красивое. а примерить не хочется. видимо, потому что "истории" за этой обувью пока нет (крокодилы киевские не в счет). ял-хром-кирза - сколько фот, сколько воспоминаний - успевай слюнявчик менять. гыг
Ремешок по обводу дазайн немного портит, согласен. Но эта обувь чисто функциональная - для низких температур и глубокого снега. Поэтому ремешое обтягивает голенище, чтобы снег не попал внутрь. Да и молнии жизнь продлевается, так как обуваются часто с толстым слоем одежды и на молнию может быть большая нагрузка
Кстати, пару лет назад видел очень необычные хромачи- нижняя часть и подошва как у современных уставных берцев и голенище с ремешком до середины голени. Что это за девайс?
Недавно на глаза попался приказ МО РФ от 3 сентября 2011, о правилах ношения военной формы, так там по поводу офицеров и прапорщиков сказано, что можно носить "полуботинки (ботинки или полусапоги) черного цвета" . Не про эти ли полусапоги речь шла?
Полусапоги - это и есть полусапоги, высотой как берцы. До середины голени - это уже вполне сапоги (морпеховские, напр.). Хотя, как знать, что сейчас понимают под каким словом...